並且，毅傳媒在後續的任何一篇關於放火的網路新聞，也沒有提到是瘋男或NICK舉辦的，而在YOUTUBE上能看到有關放火的新聞影片中，沒有新聞媒體報導是瘋男和 ...註冊/登入下載App所有看板即時熱門看板好物研究室N企研所@ndhu9527烏鴉和NICK爭執事件YouTuber2020年10月29日14:01前提推測：在毅傳媒的報導中有提到「上月22日(9/22)前往派出所向警方表示發生糾紛，要求警方協助保全當天相關監視器畫面，並於昨日（10/22）完成報案程序。

」所以明顯是有人告訴毅傳媒放火事件的消息，讓他們能蹲點。

而在毅傳媒的影片中，那個知情人士「大A妹」應該就是透露消息的人，但影片中看起來像是男的，不知道為啥化名要讓大家覺得他是女生。

然而，不管如何，我從烏鴉原始的發文和尼克的發文，推測毅傳媒的董事長，就是烏鴉認識的那個媒體公司老闆，所以毅傳媒應該早就知道放火的事情，只是在等機會去蹲點他，搶頭條。

建立在以上的推測情況下，我以自己接收到的片面資訊，來分析兩個人吵架的關鍵點。

‧9/22放火去派出所向警方表示發生糾紛，要求警方協助保全當天相關監視器畫面，而新聞中畫面看到的監視器畫面應該就是警方提供給媒體的。

‧9/23從烏鴉跟放火的聊天對話中，我推測烏鴉明顯是已經完全知道這件事的來龍去脈了，所以代表放火有跟他把大致狀況都講一遍，包含9/22去派出所的事情，烏鴉也是知道的，所以烏鴉就去幫他跟檢調聊這件事要怎麼處理。

‧後續9/24和9/25烏鴉幫放火約跟媒體大亨和檢調朋友等各方人士見面，然而，當時放火可能已和家人達成共識，想私下處理，所以在飯局前一刻臨時告知不來。

個人猜測9/16-9/25的狀況是：1.事件發生後，烏鴉從放火朋友中得知消息，烏鴉向放火詢問發生的狀況，烏鴉聽後覺得很生氣，想要幫助放火。

2.後來放火跟家人講這件事情，然後去派出所調閱監視器，而烏鴉也知道，所以他主動幫助放火，找媒體老闆協助，還去跟檢調朋友聊這個狀況。

3.放火覺得烏鴉幫忙是好意，所以一直謝謝他的協助調查，而後卻因為跟家人達成共識，所以婉拒了烏鴉安排的飯局。

4.烏鴉自己出席飯局後，把他所知悉的案情告訴當天出席的人，可能包含檢調、各方人士和媒體老闆等。

綜上所述，有幾個事實已經發生，1.放火知道烏鴉有把他的事情告訴媒體老闆和檢調朋友2.毅傳媒已經知道放火事件，沒爆出來，是在等機會蹲點拍獨家新聞‧10/22放火正式報案，被毅傳媒蹲點‧10/23各大新聞報導，NICK跟青青去詢問放火為什麼被爆出來，放火表示記者跟他說是烏鴉說的；而尼克這時不爽新聞報導主辦方是他，所以發文靠北媒體。

‧10/24放火發澄清影片，Nick已認為消息是烏鴉傳出去的，所以在影片下面留言暗示告訴記者的人才是凶人。

‧10/26烏鴉因看到NICK的留言，知道他暗指他，所以在IG限時動態上面開始噴尼克好像很怕事情講出來，為什麼媒體曝光後不好好講清楚。

(這中間好像尼克有回應，但新聞沒提到，我也沒Follow到他們的IG)‧10/27NICK回應COOL報導文章內容‧10/28烏鴉回應NICK，NICK反擊，兩人戰來戰去下面統整一下重點，至於一些不相關的後續爭吵，我認為只是兩人都生氣所衍生出來的，跟這個事件並沒有直接關係：尼克不爽的點1.媒體說是瘋男主辦的2.烏鴉不該把事情告訴記者烏鴉不爽的點3.NICK認為是烏鴉叫記者帶風向的4.為什麼NICK不把事情講清楚，要一直扯到消息曝光會怎樣這邊我建立在沒有陰謀論的情況下，做後續推斷，也就是尼克並沒有和青青集陳男串通仙人跳放火。

首先針對1.3點，我們必須去理解新聞曝光後的時間順序10/22晚間，毅傳媒在Youtube上傳放火事件的影片，影片內容並沒有說是尼克主辦，而這時也沒有發布網路新聞稿10/23毅傳媒發布新聞稿，並沒有說是瘋男或NICK舉辦的，而是說「放火在上月中旬，跟著一大批Youtuber包含瘋男Nick、美女亮亮、若青等30多人，一同在WHOTEL參加中秋烤肉派對。

」並且，毅傳媒在後續的任何一篇關於放火的網路新聞，也沒有提到是瘋男或NICK舉辦的，而在YOUTUBE上能看到有關放火的新聞影片中，沒有新聞媒體報導是瘋男和NICK舉辦的。

關鍵來了，真正在10/23中的報導有明確指出類似「YouTuber放火最近突然被爆出9月參加完「CrazyMan瘋男」舉辦的私人派對」這句話，強調是瘋男或NICK舉辦的網路新聞，按照時間順序是，星島日報、ETTODAY星光雲、東森新聞、CTWAN