薩古魯是真的開悟了嗎? | 薩 古 魯 收費

薩古魯是真的開悟了嗎?雪花台灣2021-01-1218:36是不是真有如此神奇特好特有意思一老頭兒,看著他就舒坦。

我特別喜歡他那種又放鬆又犀利的眼神。

曾國藩在《冰鑒》里提到的"靜如半睡,動如機發"的狀態,大概就是這種吧。

問老頭兒開沒開悟,有啥意思?畢竟絕大部份人根本不知道開悟是什麼狀態。

這麼說吧,反正這老頭兒是高人,比誰高就不說了,不撕。

他說的話有多大價值,這個要看你處於什麼狀態,比如你完全不明白什麼是修行,看他就是一個白鬍子黑老頭兒,那他的話好多就是雞湯文,而且還是咖喱味兒的;比如你已經有了一定境界,知識和能量都達到一定等級,那老頭的話就有參考價值,聽他一番話,勝讀十年書。

不過我不是走他那種體系的,我也不認同他的那種立場,從我本身的體系來看他的體系,就有很多可借鑒的地方。

當然了,這老爺子也有些問題,主要就是不直接回答問題,比如問他怎麼提升睡眠質量,他和你扯平時應該放鬆,不要緊繃,這樣不入睡也可以休息。

理論上通,現實中能做到的人少。

他畢竟是個瑜伽推廣者,所以難免如此,他總不能當場教瑜伽睡眠姿勢。

公開傳法難免走這類「思維太極」的套路。

科學是無國界的,但是技術有,技術不僅有國界,而且有民族界,有團體界,有個人界,總之就是轉移起來有成本。

修行也一樣,理念和情懷是共享的,技術只能傳給會合理運用的人。

肚子里有貨的龍嘴大銅壺不好找,虛心的大碗也少見。

https://youtu.be/sqfHh0VQlNM薩古魯有一個視頻,用地球磁場解釋南北半球水流的自旋方向,這是大錯特錯的,然而那條油管視頻下方,評論中只有我唯一一個支出了這個科學錯誤,足以見得薩古魯的信眾是多麼盲目,多麼缺乏科學素養。

我不否定薩古魯的一些靈性理論,因為我沒辦法反證他的理論不存在。

其實面對薩古魯這樣人畜無害的神秘學大師,我們可以保持一個開放的心態面對他們,但是靈性理論不可能推翻已經發現的科學理論,我認為靈性理論必須基於現代物理學,否則就是騙子,薩古魯也別想跑過我的40米大砍刀。

我想這件事情從未有標準的證實方式。

在修行中,並沒有第三方檢測標準提供的證書來證明。

唯有修行,是只關乎個人的。

這件事,只有薩古魯知道吧。

但是我確實受到薩古魯的幫助開始鬆開自己。

推薦體驗薩古魯的內在工程課程。

問這個問題,說明作者對開悟是什麼並沒有什麼體會和深度。

如同糖是甜的,你卻問糖是甜的嗎?如果你不去嘗一嘗,說一輩子,寫幾本書也不可能真正體悟糖的味道。

這是個比較tricky的問題。

你基本上是在問沒有標準答案的人別人的答案是不是標準答案。

而且據我猜測在此回答你問題的人應該還都沒開悟。

起碼我還遠遠沒有。

我還願意在這浪費看客的時間做以答覆,是在有點忿忿然,希望有心了解薩古魯的人不要錯過了解他的思想的機會,全因幾個人的回答。

我是聽薩克魯的,他在我的認識中是個智者。

是個可以答疑解惑的人。

他在公開場合的對話節目眾多,我常常能被他的幽默詼諧、洞悉世間的回答打動,他經歷充沛,他的思想衝破世俗,獨闢蹊徑,讓你會思忖所謂的既定的安身立命之道。

這一點我想已經足夠了。

真的開悟與否已不重要,在我看來是某種程度上醒覺的人,而開悟和醒覺的關係怎樣我也不是很清楚。

其他的awake人還包括eckharttolle,和楊定一。

我希望你能夠存疑,通過自己去聽去看來做以判斷。

當然盡量是一手的,翻譯永遠是二次創作。

推薦閱讀:相关文章{{article.title}}为你推荐按《金剛經》邏輯,佛也不是佛,是名佛;佛法也不是佛法,是名佛法…這是說,根本就沒有佛和佛法這些東西?3月前為什麼覺得念觀世音菩薩的時候,感覺比念阿彌陀佛更有感應?3月前若想了解佛學,能否推薦一些書籍?3月前無明是如何產生的,在無明以前我曾經是佛嗎?3月前人投胎轉世為什麼要喝孟婆湯?3月前佛教徒可以不吃飯不睡覺嗎?3月前佛教傳法是可以收費的么?3月前是不是美女罵男生不懂佛法和修行不好,男生就比較不會生氣啊?3月前一切有為法,當做如是觀,中的如是觀什麼意思呢?3月前佛教普遍眾生,基督教大愛他人,基督徒是眾生,佛教徒也是他人。

那為什麼佛教徒跟基督教徒互相排斥呢?3月前觀


常見瑜珈問答


延伸文章資訊