然而現實是殘酷的，Gizmodo的作者Joe Tonelli就表示，掃地機器人在狹小的居家寸步難行，清潔效率低落，根本沒那麼好用，以下就是他的觀點 ...登入註冊新聞評測處理器主機板顯示卡記憶體儲存機殼/電源網通電腦/周邊遊戲/電競活動專區業界動態零組件儲存網通電腦/周邊遊戲/電競軟體技術研究關於電腦王|隱私權政策著作權聲明|廣告合作分享次數ADVERTISEMENT掃地機器人的人氣強強滾，廠商宣稱掃地機器人效果卓越，連牆角縫隙都可以掃乾淨，簡直就是劃時代的電器。

然而現實是殘酷的，Gizmodo的作者JoeTonelli就表示，掃地機器人在狹小的居家寸步難行，清潔效率低落，根本沒那麼好用，以下就是他的觀點。

掃地機器人經常在賣場或百貨進行促銷，配上天花亂墜的宣傳語，讓你看得躍躍欲試，想買回去送給老媽或是獎勵自己。

不過掃地機器人的效能和價格成正比，便宜的掃地機器人只能應付毛髮或灰塵，大一點的垃圾（像是乖乖或魷魚絲）就無能為力。

萬把塊的高階機種也不見得好用，掃地機器人可能動輒被家具困住，得勞駕你替它解圍。

除非你的居家環境非常空曠，沒有複雜的高低差或障礙物，不然就別考慮掃地機器人了。

無論是《Roomba》、《EcoVac》還是較廉價的《Anker》，都不過是一張張效率低落的電子圓盤。

它們可以幫你吸到一點點的灰塵，卻持續發出低沉的噪音，還經常分不清楚腳下到底是髒污還是地毯。

▲地毯與椅腳是掃地機器人的致命障礙。

筆者無意否定掃地機器人，它們是立意良善的電子產品，可惜效率太差，而且價格奇貴。

掃地機器人並不是一個成熟的產品，它有明顯的極限，而且使用條件嚴苛。

一台不錯的智慧型飯鍋價值不斐，卻能夠煮出一鍋香噴噴的米飯；反觀同價位的掃地機器人移動得比烏龜還慢，還不保證可以打掃乾淨。

由於掃地機器人的模樣十分討喜，許多人就衝著這點把掃地機器人搬回家，給家人來個驚喜。

「它好可愛喔！」「它真的有在清潔！」「它居然會繞過櫥櫃！」，各種讚嘆聲此起彼落。

結果呢？掃地機器人以蝸牛般的速度緩緩前進，5分鐘後卡在桌腳邊動彈不得。

你把掃地機器人解救出來，安慰自己這不過是場意外，讓掃地機器人繼續進行任務。

10分鐘後，掃地機器人在櫥櫃與牆壁的夾縫間無法脫身，窩囊的模樣讓你與家人哭笑不得。

1小時過去了，掃地機器人又捅了好幾次漏子，其中1次卡在90度的牆角，1次絞到延長線，還有1次吸到塑膠袋自摔樓梯，而且地板根本沒有比較乾淨。

當家人見識到掃地機器人的實力後，就會開始唉聲嘆氣，數落你居然花大錢買這種東西回家。

▲掃地機器人纏到塑膠袋後從樓梯自摔，好慘。

 ▲就算掃地機器人把泥土掃乾淨，你也得親自收拾植物與花盆。

沒錯，掃地機器人的確有清潔能力，可是居家地板通常不會很髒，所以清潔效果並不明顯。

若我們的地板再髒一點、空間再開闊一點，掃地機器人才能大展身手。

問題是我們很難忍受自家地板變成豬圈，狹小的台灣居家也沒有辦法騰出開闊的空間，導致掃地機器人無用武之地。

此外，掃地機器人的清潔對象僅限於細微的毛髮與灰塵，很難滿足我們的複雜需求。

若你把咖啡或是咖哩打翻在地，你絕對不會用掃地機器人，而會乖乖拿抹布或拖把。

不信邪嗎？儘管把掃地機器人放在咖哩上，幾分鐘後全家的地板都會沾上咖哩。

▲掃地機器人被90度的牆角卡住，太遜了！就算克服環境障礙，掃地機器人的效率也難以令人滿意。

想像以下的狀況：你家寶貝將餅乾屑撒在腳下，你會花幾分鐘拿掃帚清潔，還是花半小時叫掃地機器人打掃？稍微有點理智的人都會選擇前者。

既然如此，你還需要掃地機器人嗎？掃地機器人很貴！撇除那些騙人的產品，一台基本型的掃地機器人至少索價200美金，這筆錢足以讓你請人打掃一兩個月。

所以囉，別被廣告或宣傳唬弄了，掃地機器人並沒有這麼好用。

如果你想讓家裡乾淨一點，不如挽起袖子自己動手，別再期待那些掃地機器人了。

 參考資料：Gizmodo:RobovacsAreTerrible,andaBadGiftIdea標籤：電腦王,新聞,家電,電腦王新聞稿使用Facebook留言謹慎發言，尊重彼此。

按此展開留言規則留言板發文規則：請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！請勿一文多貼灌水洗板或發表無意義字串，違者直接刪除留言。