國術館長大的物理治療師，告訴你徒手治療和「橋一橋」有什麼 ... | 徒手治療價格
「物理治療的徒手治療，和國術館的橋一橋有什麼不一樣？」這是一個不容易回答的問題，也是好痛痛在協助病患尋找適合的治療時，常被問到的 ...現正閱讀國術館長大的物理治療師，告訴你徒手治療和「橋一橋」有什麼不同2018/03/10,健康PhotoCredit：好痛痛好痛痛好痛痛幫助人們搜尋適合的醫生和物理治療師，致力於解決醫療資訊不流通的問題，並且推廣醫療、科普知識。
看更多此作者文章...訂閱作者收藏本文合作撰寫：好痛痛（粉絲頁連結）、郭仕政物理治療師（連結1、連結2）「物理治療的徒手治療，和國術館的橋一橋有什麼不一樣？」這是一個不容易回答的問題，也是好痛痛在協助病患尋找適合的治療時，常被問到的問題。
雖然好痛痛是以西醫為主、講求實證醫學的一個醫療資訊平台，但我們相當重視每一位病患就醫時會遇到的各種問題，於是我們請一位在國術館長大的物理治療師來講講他的故事。
我是一位國家考試及格的物理治療師，目前在一間骨科診所工作，有時會開設Redcord核心訓練課程來把大家吊起來操一操。
但其實我是在國術館家族中長大的，家裡的國術館已經經營到第三代，場館不只在台灣許多城市都有，甚至開到北京去，可以說是一個跨國中小企業。
這個故事要從我外公說起。
當年有一位叫小関勝美的日本人，同時是身體均整協會的理事長也是一位醫學博士，從日本來台灣開課教導年輕人如何治療身體各種骨骼、疼痛問題。
我的外公向那位日本人學習到許多知識與治療手法，獲得了一張證書。
圖片來源：作者提供證書上的日期是昭和44年＝西元1969年。
學成後外公找了幾個兄弟展開國術館生涯。
聽阿嬤說當年生意最鼎盛的時期，病人多到國術館一天營業額就高達一萬元，而且還是當時的幣值。
國術館最常見的就是拔罐、刮痧、接骨、按摩、點穴、整脊、運動調整，我從小看到大。
這些東西大多是以經驗傳承的方式，師傅傳弟子這樣一代一代傳下去，師傅怎麼做，弟子就依樣畫葫蘆。
當你問師父「為什麼要這樣做？」的時候，最常聽到的答案就是：「因為以前的人也這麼做。
」因此只有極少數人能參透這些手法的精髓與原理，絕大部分的技術都是靠模仿來學習。
這會造成一個師傅教出去的弟子每個人對同一個東西的理解與處理方式都不一樣，因此每間國術館的治療方式都有極大的差異。
而且你根本不知道為什麼他要這麼做，因為他自己可能也不知道。
例如我小時候在別人的國術館看過一個很扯的案例，有個小孩摔斷手臂加上錯位，被阿嬤帶去國術館接骨。
結果老師傅用大石頭把前臂敲碎，拼回去後再用夾板固定起來，這麼扯還真的讓他接回去了，好險長大後手臂功能和活動角度也都正常。
因為我認識那個可憐的孩子。
圖片來源：https://www.sciencemuseum.org.uk看起來很（衰）小的日本木質針灸模型，（來源：https://www.sciencemuseum.org.uk）我從小就對國術館的手法充滿著各種「為什麼」，所以後來我去讀物理治療系，因為我沒考上醫學系可惡，因為當時我認為物理治療或許能解答我心中的疑惑。
求學期間開始慢慢明白為什麼古人要以這樣的手法去治療人，我認為家裡的國術館那些處理手法，其實目標也是增加關節活動度、放鬆肌肉與筋膜、矯正姿勢與神經肌肉再教育。
但如同剛才所說，每間國術館的差異實在太大了，根本不可能知道別的國術館是否也是相同的目標，也不可能知道別人使用的手法是什麼。
但我更在意的事情是診斷、評估病痛的邏輯。
坦白說當一個人走進國術館說他痛痛的時候，拳頭師（國術館裡的師傅）靠的也只是他師傅以前教他的判斷方法，加上自己的經驗與直覺。
坦白說靠感覺居多，談不上邏輯的。
但在復健科、骨科、物理治療的領域，靠的是嚴謹、邏輯的判斷方法來診斷與評估，這個東西好痛痛多篇文章裡都有提到。
例如一個疼痛到底是軟組織的問題還是肌肉的問題，亦或者是神經的問題，甚至也有可能是腫瘤造成的。
診斷上，使用軟組織超音波、X光、MRI等儀器都能大大提升判斷的精準度。
診斷與評估之後是治療，什麼樣的情況下做什麼處理方法，國術館靠的是經驗傳承與直覺，而非研究文獻。
所以是沒有證據去支持為什麼他要這樣處理你的疼痛的。
而且民眾的喜好也會影響國術館的判斷，例如民眾常常在痠痛時喜歡去國術館拉一下、橋一橋酸痛的部位，這樣是否是必要的或是正確的，就有待商榷。
看更多此作者文章...訂閱作者收藏本文合作撰寫：好痛痛（粉絲頁連結）、郭仕政物理治療師（連結1、連結2）「物理治療的徒手治療，和國術館的橋一橋有什麼不一樣？」這是一個不容易回答的問題，也是好痛痛在協助病患尋找適合的治療時，常被問到的問題。
雖然好痛痛是以西醫為主、講求實證醫學的一個醫療資訊平台，但我們相當重視每一位病患就醫時會遇到的各種問題，於是我們請一位在國術館長大的物理治療師來講講他的故事。
我是一位國家考試及格的物理治療師，目前在一間骨科診所工作，有時會開設Redcord核心訓練課程來把大家吊起來操一操。
但其實我是在國術館家族中長大的，家裡的國術館已經經營到第三代，場館不只在台灣許多城市都有，甚至開到北京去，可以說是一個跨國中小企業。
這個故事要從我外公說起。
當年有一位叫小関勝美的日本人，同時是身體均整協會的理事長也是一位醫學博士，從日本來台灣開課教導年輕人如何治療身體各種骨骼、疼痛問題。
我的外公向那位日本人學習到許多知識與治療手法，獲得了一張證書。
圖片來源：作者提供證書上的日期是昭和44年＝西元1969年。
學成後外公找了幾個兄弟展開國術館生涯。
聽阿嬤說當年生意最鼎盛的時期，病人多到國術館一天營業額就高達一萬元，而且還是當時的幣值。
國術館最常見的就是拔罐、刮痧、接骨、按摩、點穴、整脊、運動調整，我從小看到大。
這些東西大多是以經驗傳承的方式，師傅傳弟子這樣一代一代傳下去，師傅怎麼做，弟子就依樣畫葫蘆。
當你問師父「為什麼要這樣做？」的時候，最常聽到的答案就是：「因為以前的人也這麼做。
」因此只有極少數人能參透這些手法的精髓與原理，絕大部分的技術都是靠模仿來學習。
這會造成一個師傅教出去的弟子每個人對同一個東西的理解與處理方式都不一樣，因此每間國術館的治療方式都有極大的差異。
而且你根本不知道為什麼他要這麼做，因為他自己可能也不知道。
例如我小時候在別人的國術館看過一個很扯的案例，有個小孩摔斷手臂加上錯位，被阿嬤帶去國術館接骨。
結果老師傅用大石頭把前臂敲碎，拼回去後再用夾板固定起來，這麼扯還真的讓他接回去了，好險長大後手臂功能和活動角度也都正常。
因為我認識那個可憐的孩子。
圖片來源：https://www.sciencemuseum.org.uk看起來很（衰）小的日本木質針灸模型，（來源：https://www.sciencemuseum.org.uk）我從小就對國術館的手法充滿著各種「為什麼」，所以後來我去讀物理治療系，因為我沒考上醫學系可惡，因為當時我認為物理治療或許能解答我心中的疑惑。
求學期間開始慢慢明白為什麼古人要以這樣的手法去治療人，我認為家裡的國術館那些處理手法，其實目標也是增加關節活動度、放鬆肌肉與筋膜、矯正姿勢與神經肌肉再教育。
但如同剛才所說，每間國術館的差異實在太大了，根本不可能知道別的國術館是否也是相同的目標，也不可能知道別人使用的手法是什麼。
但我更在意的事情是診斷、評估病痛的邏輯。
坦白說當一個人走進國術館說他痛痛的時候，拳頭師（國術館裡的師傅）靠的也只是他師傅以前教他的判斷方法，加上自己的經驗與直覺。
坦白說靠感覺居多，談不上邏輯的。
但在復健科、骨科、物理治療的領域，靠的是嚴謹、邏輯的判斷方法來診斷與評估，這個東西好痛痛多篇文章裡都有提到。
例如一個疼痛到底是軟組織的問題還是肌肉的問題，亦或者是神經的問題，甚至也有可能是腫瘤造成的。
診斷上，使用軟組織超音波、X光、MRI等儀器都能大大提升判斷的精準度。
診斷與評估之後是治療，什麼樣的情況下做什麼處理方法，國術館靠的是經驗傳承與直覺，而非研究文獻。
所以是沒有證據去支持為什麼他要這樣處理你的疼痛的。
而且民眾的喜好也會影響國術館的判斷，例如民眾常常在痠痛時喜歡去國術館拉一下、橋一橋酸痛的部位，這樣是否是必要的或是正確的，就有待商榷。