Re: [討論] 瑜珈相關師資培訓適合多長？(一) | 如何成為瑜珈老師ptt
TogglenavigationPTT熱門文章Hito熱門文章今日熱門本周熱門Re:[討論]瑜珈相關師資培訓適合多長？(一)看板yoga作者flourella時間2018年11月25日留言43則留言，6人參與討論推噓12 (12推0噓31→)※引述《kimberly(kim)》之銘言：:其實您說的現象的確是存在的，:我也同意,但是其中也不乏有學了相當程度的學生，因為想精進自己的知識，所以去報YTT,:不見得就是想當老師。
:應該是說，目前的確是沒有一個好的過濾可以篩選適合YTT的人選。
艾楊格系統有。
要參加師資班，至少要有連續三年不間斷、在認證艾楊格老師下學習的經驗這三年期間至少一週三堂課、而且有紮實的每日自我練習(艾楊格系統十分重視自我練習)該生的老師也會評斷學生是否已準備好參加師資培訓(不過艾楊格TTC來台灣後好像亂了?不知是否有了解內情的板友可分享)我覺得現在的200小時師資班不是無法篩選過濾學生，是不想。
因為開師資班可以賺太多了:但像醫生或吉他老師，如果一個人不適任，經過比較之後也會自然被淘汰吧？學生也是會:去找自己認同的老師。
由沒有瑜珈概念的學生來"篩選"適任老師嗎?啤酒瑜珈、甚至大麻瑜珈的老師都可以廣受歡迎了:是的我同意，但"準備好"的程度到底是在哪裡、由誰決定呢？在前面原始第一篇的推文，我已講了要有完整的師資訓練，而不是速成證照班一開始師資班就有責任確實篩選學生結業時，師資班也有責任確實考試。
不是收了錢就發證照。
以艾楊格的系統為例，三年的培訓下來考試失敗拿不到證照的在有所聞這就是一個把關PS.但最理想的，我認為還是在印度本土的[師徒傳承]傳統但難以沿用到印度之外。
:該怎麼說呢,像解剖學和瑜伽經等等,平常一小時的課程比較著重在體位法,因此真的比:較難在平常常態課打基礎、需要更深入的課程。
:當然有心的學生會自己翻書或google找資訊，但就如同大部分研讀課程一樣:有老師帶領深入，會比自己摸索來得有效/正確(前提是有專業師資帶領下):課程叫做YTT，這名稱的確比基礎密集班來得吸引人，如果一個課程需要用不同的名稱來[吸引人]這是值得思考的一個點::我認為不應該為了推廣瑜珈，而推出不足的老師出來::速食文化下，犧牲老師的品質，吃虧的其實會是學生。
:這點我也同意:但“不足”的老師到底是誰可以判定:也許就是重點:A老師可以腳繞到頭後:但只是自己厲害不太會教:B老師也許沒那麼厲害腳繞到頭後，和厲害的關聯性?也是一個值得思考的點。
:可是他能啟發學生對瑜伽的興趣:平時也將瑜伽實踐在生活中:C老師知識豐富但常常因調整弄痛學生:這些例子都是極端:只是要說沒有一個老師是完美的:瑜伽老師好需要對自己的志業努力:練習研讀教學時間相輔相成缺一不可:YTT200頂多有了一個教學基礎:真正熱愛的人是不願僅止於此的最後這一段，也許是我理解能力問題，不了解要表達的點....是說，每個人的長處不同，所以要去上200小時師資班?@[email protected]問號--※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:61.62.165.68※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/yoga/M.1543150304.A.017.html1F推kimberly:那些例子是要說所謂"不足"的定義是誰可以決定的.就11/2602:202F→kimberly:你講的,沒有瑜伽經驗的學生就會覺得腳繞到頭後是"11/2602:203F推kimberly:害",但真的是這樣嗎?您也說到重點了,例如印度傳11/2602:244F→kimberly:承制或艾楊格師資認證,但不是每個人都可以去印度好11/2602:245F→kimberly:幾年/喜歡艾式上課的方式。
沒有瑜伽經驗的學生他有11/2602:24只能在艾楊格系統、去印度長待、或鬆散200小時>三選一?應該還是有其他的確實的培訓方式吧。
什麼系統或什麼國家完全不是重點，重點在於過程確不確實。
從一開始的篩選學生、到訓練過程、到最後的考試發照，都應該嚴謹對待。
PS.前文你提出目前沒有一個能過濾篩選的方式，所以我以自己熟悉的艾楊格系統舉例。
6F→kimberly:人生經驗,我個人覺得上過幾堂不同老師的課之後應11/2602:247F→kimberly:該可以分辨自己能接受哪種教學。
11/2602:24人生經驗可以幫助分辨瑜珈老師的優劣?:o8F推kimberly:再來瑜伽到現在這麼普及跟被商業化也有關係,大型漂11/2602:329F→kimberly:亮的瑜伽會館跟可以洗澡的浴室都跟瑜伽沒什麼關係11/2602:3210F→kimberly:不是嗎？可是它就是吸引人去那邊上課,這就是商業沒11/2602:3211F→kimberly:有什麼好遮遮掩掩的,同樣的師資班這稱呼比基礎密11/2602:3212F→kimberly:集班來得吸引人且的確奏效也是事實。
11/2602:32所以我在文章中提出，一個課程需要用不同的名稱來[吸引人]，是值得思考的一個點想想satya,asteya,aparigraha....13F推kimberly:商業化的結果讓更多人能接觸瑜伽我覺得是好事，但11/2602:3514F→kimberly:的確需要有更嚴謹的過濾誰可以上師資班的方式。
11/2602:3515F推kimberly:以及如何認證這個老師已經readytoteach的方式。
11/2602:4016F推strings:我覺得艾式系統師資太過嚴格不過我聽到的規格跟版11/2617:2017F→strings:大不太一樣(兩年固定時數工作坊,大約是一個月兩個週11/2617:2018F→strings:末的量)也不確定那個正確但無論哪一個我覺得都11/2617:20有可能是台灣的版本。
我知道台灣的要求和國外不一樣。
因為我們一開始沒有本土艾楊格老師，學生無法先上三年的一般課19F→strings:太過要求也早有很多艾式練習者已經出來教課(兩年練11/2617:2020F→strings:習歷程中)課程我看到的都是水準以上11/2617:2021F推strings:相對來說現在200RYT相對鬆散但絕對不是最慘的11/2617:2422F→strings:時數更少沒有門檻的TT大有人在品質之於商業推廣11/2617:2423F→strings:要有個平衡我個人是覺得200RYT算是相對平衡(目11/2617:2424F→strings:前還是偏商業)11/2617:24※編輯:flourella(61.62.36.186),11/26/201822:13:0025F推kimberly:可以的，因為我就是這樣走過來的呀。
我一開始沒有經11/2622:5326F→kimberly:驗怎麼會知道哪個老師是好的呢？所以我是同意應該要11/2622:5327F→kimberly:以更嚴謹的方式來做師資訓練的。
瑜伽現在變得商業11/2622:5328F→kimberly:化而且成功，跟行銷(也就是吸引力)絕對有關係，無11/2622:5329F→kimberly:論您相不相信。
我們一起練習aparigraha,yogaisac11/2622:5330F→kimberly:cessibleforall.It'snotyouryogaormyyoga.11/2622:5331F→kimberly:Anyonewhobenefitsfromone'syogateacher,th11/2622:5332F→kimberly:enthatteacherisagoodteacher.Simpleastha11/2622:5333F→kimberly:t.11/2622:5334F推ALTW:老實說現在艾揚格的認證我也不相信遇過認證老師11/2915:0235F→ALTW:教的比沒認證老師還糟不知所云......11/2915:0236F→flourella:我也聽說現在台灣艾揚格的認證有點問號。
但這都是聽11/3014:1537F→flourella:來的，不知道實際上到底如何。
希望樓上遇到的是偶例11/3014:1638F推ALTW:平平都是艾揚格系統出來的有的過度使用輔具沒有力11/3016:4239F→ALTW:量的建立這讓人很囧11/3016:4240F推ying216:目前在大型會館學習艾揚格，有興趣想更了解艾揚格12/0923:2441F→ying216:希望板友可以分享更多艾式老師資訊12/0923:2642F推wensday:我想這其中一定有什麼誤會在艾揚格瑜珈裡輔具絕對12/1319:1643F→wensday:不是讓你省力用的12/1319:16‣返回yoga看板熱門文章[快報]桌球男子團體晉級八強賽Re:[瓦特]兔粽得一分[心得]新家裝潢變惡夢-廚房富基室內裝潢設計[問題]石塑、超耐磨、海島型木地板請益Re:[心得]澳洲靠游泳就飽了[情報]黃筱雯拳擊四強比賽時間[問題]覺得美國中國隊員的長版羽絨很帥嗎[分享]依瑟儂IG[分享]黃筱雯的故事Re:[心得]台灣選手的贊助企業及廣告代言廠商整理[閒聊]0801天氣說明[快報]黃筱雯拳擊女子51公斤確定奪牌！！！[賽事]女子拳擊51公斤級黃筱雯[分享]將誕生第1面拳擊獎牌、第9種運動獎牌[請益]股務通知單(股東會股息等)為何不電子化？R:[請益]長榮未來走勢[心得]桌球男子團體賽是不是很感動Re:[心得]不要再騙人說海運很好了[問題]請問什麼是全新未拆封福利品？[心得]澳洲靠游泳就飽了
:應該是說，目前的確是沒有一個好的過濾可以篩選適合YTT的人選。
艾楊格系統有。
要參加師資班，至少要有連續三年不間斷、在認證艾楊格老師下學習的經驗這三年期間至少一週三堂課、而且有紮實的每日自我練習(艾楊格系統十分重視自我練習)該生的老師也會評斷學生是否已準備好參加師資培訓(不過艾楊格TTC來台灣後好像亂了?不知是否有了解內情的板友可分享)我覺得現在的200小時師資班不是無法篩選過濾學生，是不想。
因為開師資班可以賺太多了:但像醫生或吉他老師，如果一個人不適任，經過比較之後也會自然被淘汰吧？學生也是會:去找自己認同的老師。
由沒有瑜珈概念的學生來"篩選"適任老師嗎?啤酒瑜珈、甚至大麻瑜珈的老師都可以廣受歡迎了:是的我同意，但"準備好"的程度到底是在哪裡、由誰決定呢？在前面原始第一篇的推文，我已講了要有完整的師資訓練，而不是速成證照班一開始師資班就有責任確實篩選學生結業時，師資班也有責任確實考試。
不是收了錢就發證照。
以艾楊格的系統為例，三年的培訓下來考試失敗拿不到證照的在有所聞這就是一個把關PS.但最理想的，我認為還是在印度本土的[師徒傳承]傳統但難以沿用到印度之外。
:該怎麼說呢,像解剖學和瑜伽經等等,平常一小時的課程比較著重在體位法,因此真的比:較難在平常常態課打基礎、需要更深入的課程。
:當然有心的學生會自己翻書或google找資訊，但就如同大部分研讀課程一樣:有老師帶領深入，會比自己摸索來得有效/正確(前提是有專業師資帶領下):課程叫做YTT，這名稱的確比基礎密集班來得吸引人，如果一個課程需要用不同的名稱來[吸引人]這是值得思考的一個點::我認為不應該為了推廣瑜珈，而推出不足的老師出來::速食文化下，犧牲老師的品質，吃虧的其實會是學生。
:這點我也同意:但“不足”的老師到底是誰可以判定:也許就是重點:A老師可以腳繞到頭後:但只是自己厲害不太會教:B老師也許沒那麼厲害腳繞到頭後，和厲害的關聯性?也是一個值得思考的點。
:可是他能啟發學生對瑜伽的興趣:平時也將瑜伽實踐在生活中:C老師知識豐富但常常因調整弄痛學生:這些例子都是極端:只是要說沒有一個老師是完美的:瑜伽老師好需要對自己的志業努力:練習研讀教學時間相輔相成缺一不可:YTT200頂多有了一個教學基礎:真正熱愛的人是不願僅止於此的最後這一段，也許是我理解能力問題，不了解要表達的點....是說，每個人的長處不同，所以要去上200小時師資班?@[email protected]問號--※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:61.62.165.68※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/yoga/M.1543150304.A.017.html1F推kimberly:那些例子是要說所謂"不足"的定義是誰可以決定的.就11/2602:202F→kimberly:你講的,沒有瑜伽經驗的學生就會覺得腳繞到頭後是"11/2602:203F推kimberly:害",但真的是這樣嗎?您也說到重點了,例如印度傳11/2602:244F→kimberly:承制或艾楊格師資認證,但不是每個人都可以去印度好11/2602:245F→kimberly:幾年/喜歡艾式上課的方式。
沒有瑜伽經驗的學生他有11/2602:24只能在艾楊格系統、去印度長待、或鬆散200小時>三選一?應該還是有其他的確實的培訓方式吧。
什麼系統或什麼國家完全不是重點，重點在於過程確不確實。
從一開始的篩選學生、到訓練過程、到最後的考試發照，都應該嚴謹對待。
PS.前文你提出目前沒有一個能過濾篩選的方式，所以我以自己熟悉的艾楊格系統舉例。
6F→kimberly:人生經驗,我個人覺得上過幾堂不同老師的課之後應11/2602:247F→kimberly:該可以分辨自己能接受哪種教學。
11/2602:24人生經驗可以幫助分辨瑜珈老師的優劣?:o8F推kimberly:再來瑜伽到現在這麼普及跟被商業化也有關係,大型漂11/2602:329F→kimberly:亮的瑜伽會館跟可以洗澡的浴室都跟瑜伽沒什麼關係11/2602:3210F→kimberly:不是嗎？可是它就是吸引人去那邊上課,這就是商業沒11/2602:3211F→kimberly:有什麼好遮遮掩掩的,同樣的師資班這稱呼比基礎密11/2602:3212F→kimberly:集班來得吸引人且的確奏效也是事實。
11/2602:32所以我在文章中提出，一個課程需要用不同的名稱來[吸引人]，是值得思考的一個點想想satya,asteya,aparigraha....13F推kimberly:商業化的結果讓更多人能接觸瑜伽我覺得是好事，但11/2602:3514F→kimberly:的確需要有更嚴謹的過濾誰可以上師資班的方式。
11/2602:3515F推kimberly:以及如何認證這個老師已經readytoteach的方式。
11/2602:4016F推strings:我覺得艾式系統師資太過嚴格不過我聽到的規格跟版11/2617:2017F→strings:大不太一樣(兩年固定時數工作坊,大約是一個月兩個週11/2617:2018F→strings:末的量)也不確定那個正確但無論哪一個我覺得都11/2617:20有可能是台灣的版本。
我知道台灣的要求和國外不一樣。
因為我們一開始沒有本土艾楊格老師，學生無法先上三年的一般課19F→strings:太過要求也早有很多艾式練習者已經出來教課(兩年練11/2617:2020F→strings:習歷程中)課程我看到的都是水準以上11/2617:2021F推strings:相對來說現在200RYT相對鬆散但絕對不是最慘的11/2617:2422F→strings:時數更少沒有門檻的TT大有人在品質之於商業推廣11/2617:2423F→strings:要有個平衡我個人是覺得200RYT算是相對平衡(目11/2617:2424F→strings:前還是偏商業)11/2617:24※編輯:flourella(61.62.36.186),11/26/201822:13:0025F推kimberly:可以的，因為我就是這樣走過來的呀。
我一開始沒有經11/2622:5326F→kimberly:驗怎麼會知道哪個老師是好的呢？所以我是同意應該要11/2622:5327F→kimberly:以更嚴謹的方式來做師資訓練的。
瑜伽現在變得商業11/2622:5328F→kimberly:化而且成功，跟行銷(也就是吸引力)絕對有關係，無11/2622:5329F→kimberly:論您相不相信。
我們一起練習aparigraha,yogaisac11/2622:5330F→kimberly:cessibleforall.It'snotyouryogaormyyoga.11/2622:5331F→kimberly:Anyonewhobenefitsfromone'syogateacher,th11/2622:5332F→kimberly:enthatteacherisagoodteacher.Simpleastha11/2622:5333F→kimberly:t.11/2622:5334F推ALTW:老實說現在艾揚格的認證我也不相信遇過認證老師11/2915:0235F→ALTW:教的比沒認證老師還糟不知所云......11/2915:0236F→flourella:我也聽說現在台灣艾揚格的認證有點問號。
但這都是聽11/3014:1537F→flourella:來的，不知道實際上到底如何。
希望樓上遇到的是偶例11/3014:1638F推ALTW:平平都是艾揚格系統出來的有的過度使用輔具沒有力11/3016:4239F→ALTW:量的建立這讓人很囧11/3016:4240F推ying216:目前在大型會館學習艾揚格，有興趣想更了解艾揚格12/0923:2441F→ying216:希望板友可以分享更多艾式老師資訊12/0923:2642F推wensday:我想這其中一定有什麼誤會在艾揚格瑜珈裡輔具絕對12/1319:1643F→wensday:不是讓你省力用的12/1319:16‣返回yoga看板熱門文章[快報]桌球男子團體晉級八強賽Re:[瓦特]兔粽得一分[心得]新家裝潢變惡夢-廚房富基室內裝潢設計[問題]石塑、超耐磨、海島型木地板請益Re:[心得]澳洲靠游泳就飽了[情報]黃筱雯拳擊四強比賽時間[問題]覺得美國中國隊員的長版羽絨很帥嗎[分享]依瑟儂IG[分享]黃筱雯的故事Re:[心得]台灣選手的贊助企業及廣告代言廠商整理[閒聊]0801天氣說明[快報]黃筱雯拳擊女子51公斤確定奪牌！！！[賽事]女子拳擊51公斤級黃筱雯[分享]將誕生第1面拳擊獎牌、第9種運動獎牌[請益]股務通知單(股東會股息等)為何不電子化？R:[請益]長榮未來走勢[心得]桌球男子團體賽是不是很感動Re:[心得]不要再騙人說海運很好了[問題]請問什麼是全新未拆封福利品？[心得]澳洲靠游泳就飽了