M466-癌症病人營養補充品的想法. 癌症病人如果使用到化療 ... | BCAA 癌症
癌症病人如果使用到化療藥品，由於化療藥品的副作用，常常吃飯作息就不正常， ... 會吃"高蛋白"，其中具有會產生肌肉同化作用的胺基酸-支鏈胺基酸BCAA，他的 ...GetstartedOpeninapp吳宗聰(Tsung-YinWu)61FollowersAboutSigninGetstarted61FollowersAboutGetstartedOpeninappM466-癌症病人營養補充品的想法吳宗聰(Tsung-YinWu)May14,2020·3minread癌症病人如果使用到化療藥品，由於化療藥品的副作用，常常吃飯作息就不正常，營養不足，身體的回復比癌細胞慢，其實結果就是被化療藥品殺死。
因為病人沒有胃口，所以常常就要喝牛奶，但是我想了想似乎有比喝牛奶還有用的東西，但是我不知道有沒有人研究過，就把它紀錄下來:"健身"的人會吃"高蛋白"，其中具有會產生肌肉同化作用的胺基酸-支鏈胺基酸BCAA，他的原理是因為會促進身體產生生長激素，所以刺激肌肉增加(肌肉細胞數量不會增加，只有肌肉中的蛋白質會增加)。
但是並不是你每天躺著吃BCAA就可以長肌肉，因為肌肉要運動並且補充BCAA才會變成肌肉，不然胺基酸在體內其實可以變成油...。
所以我很好奇，如果改成吃高蛋白，會不會比喝牛奶有比較好的預後?還有蛋白質之外，補充維生素藥丸是不是也會有比較好的預後?這些東西我沒有研究的很深，因為很多研究都懷疑吃太多維生素可能會造成一些疾病，原理就是現代人的養分已經充足，沒有必要補充額外的維生素，甚至有些研究懷疑攝取過多的某種維生素會導至某種癌症，而維生素藥丸就是自然療法最愛推薦的東西...。
所以其實如果有病人問我，我都說一般人正常飲食沒有必要吃。
吃過量的維生素藥丸假設會致癌好了，那怎樣吃才不會?怎樣吃才對身體健康有益呢?可能要請專家回答了。
看過很多資料說發炎可能會導致癌症，怎樣的發炎會導致癌症呢?也不清楚。
有吃阿斯匹林之類的消炎藥可以降低大腸癌的機率，可惜的是阿斯匹林對於沒有阻塞性中風的正常人而言，會增加出血的機率，並不好。
而且他們用的二代消炎藥，會增加心臟病的機率...。
的確那個實驗中是可以降低大腸癌機率；但是他同時增加心臟病的機率，有一好沒兩好...。
我很好奇的是我以前看到的研究，他說過量蛋白質會增加癌症的機率，但是植物性的不會。
這個陳述很奇怪，同樣是蛋白質，但是一個會而另外一個不會，代表這兩個蛋白質是不同的東西。
我推測背後的原因是，營養學中說植物性蛋白質很少是"完全蛋白質"(單一來源含有所有22種必需胺基酸的食品)，但是動物由於和我們一樣是動物，所以動物常常是完全蛋白質。
所以如果吃素的人要攝取多種蔬果，他才不會缺乏蛋白質。
因為每種蔬果都不是完全蛋白質，多攝取幾種，就每種蛋白質都補充到了。
而為何"不是完全蛋白質的植物蛋白質"不會，但是"是完全蛋白質的動物蛋白質"會增加癌症的機率呢?我推測就是植物比動物少的那些必需胺基酸就是BCAA，常攝取植物蛋白，攝取的BCAA就相對地減少了，體內產生的生長激素就減少了，罹癌的機率就減低了。
太多的BCAA會致癌，那怎樣才不會太多呢?和上面一樣，交給醫學專家來解答了。
那篇研究是說，老年人由於年老生長激素分泌減少，所以要多吃肉以增加生長激素，才不會肌肉太少；年輕人由於生長激素已經夠多，所以不要吃太多肉，不然會有更多生長激素，增加罹癌的機率。
老實說我有點懷疑如果補充高蛋白和維生素對病人有幫助，那是好還是壞?一來延長化療的痛苦，一來增加下次用更貴的新藥的機會，增加以後窮困的機會。
總而言之，就看病人，他想活的話就活下去。
3,16,38202005140121吳宗聰(Tsung-YinWu)立志當業餘小說家的藥師，現在半工半讀。
有時會以日記的分類發小說。
有時候明明沒發卻顯示"You’vereachedthelimitforstoriesthatcanbepublishedinoneday.Pleasetryagaintomorrow."blogger帳號tsungyinwuFollowMorefrom吳宗聰(Tsung-YinWu)Follow立志當業餘小說家的藥師，現在半工半讀。
有時會以日記的分類發小說。
有時候明明沒發卻顯示"You’vereachedthelimitforstoriesthatcanbepublishedinoneday.Pl
因為病人沒有胃口，所以常常就要喝牛奶，但是我想了想似乎有比喝牛奶還有用的東西，但是我不知道有沒有人研究過，就把它紀錄下來:"健身"的人會吃"高蛋白"，其中具有會產生肌肉同化作用的胺基酸-支鏈胺基酸BCAA，他的原理是因為會促進身體產生生長激素，所以刺激肌肉增加(肌肉細胞數量不會增加，只有肌肉中的蛋白質會增加)。
但是並不是你每天躺著吃BCAA就可以長肌肉，因為肌肉要運動並且補充BCAA才會變成肌肉，不然胺基酸在體內其實可以變成油...。
所以我很好奇，如果改成吃高蛋白，會不會比喝牛奶有比較好的預後?還有蛋白質之外，補充維生素藥丸是不是也會有比較好的預後?這些東西我沒有研究的很深，因為很多研究都懷疑吃太多維生素可能會造成一些疾病，原理就是現代人的養分已經充足，沒有必要補充額外的維生素，甚至有些研究懷疑攝取過多的某種維生素會導至某種癌症，而維生素藥丸就是自然療法最愛推薦的東西...。
所以其實如果有病人問我，我都說一般人正常飲食沒有必要吃。
吃過量的維生素藥丸假設會致癌好了，那怎樣吃才不會?怎樣吃才對身體健康有益呢?可能要請專家回答了。
看過很多資料說發炎可能會導致癌症，怎樣的發炎會導致癌症呢?也不清楚。
有吃阿斯匹林之類的消炎藥可以降低大腸癌的機率，可惜的是阿斯匹林對於沒有阻塞性中風的正常人而言，會增加出血的機率，並不好。
而且他們用的二代消炎藥，會增加心臟病的機率...。
的確那個實驗中是可以降低大腸癌機率；但是他同時增加心臟病的機率，有一好沒兩好...。
我很好奇的是我以前看到的研究，他說過量蛋白質會增加癌症的機率，但是植物性的不會。
這個陳述很奇怪，同樣是蛋白質，但是一個會而另外一個不會，代表這兩個蛋白質是不同的東西。
我推測背後的原因是，營養學中說植物性蛋白質很少是"完全蛋白質"(單一來源含有所有22種必需胺基酸的食品)，但是動物由於和我們一樣是動物，所以動物常常是完全蛋白質。
所以如果吃素的人要攝取多種蔬果，他才不會缺乏蛋白質。
因為每種蔬果都不是完全蛋白質，多攝取幾種，就每種蛋白質都補充到了。
而為何"不是完全蛋白質的植物蛋白質"不會，但是"是完全蛋白質的動物蛋白質"會增加癌症的機率呢?我推測就是植物比動物少的那些必需胺基酸就是BCAA，常攝取植物蛋白，攝取的BCAA就相對地減少了，體內產生的生長激素就減少了，罹癌的機率就減低了。
太多的BCAA會致癌，那怎樣才不會太多呢?和上面一樣，交給醫學專家來解答了。
那篇研究是說，老年人由於年老生長激素分泌減少，所以要多吃肉以增加生長激素，才不會肌肉太少；年輕人由於生長激素已經夠多，所以不要吃太多肉，不然會有更多生長激素，增加罹癌的機率。
老實說我有點懷疑如果補充高蛋白和維生素對病人有幫助，那是好還是壞?一來延長化療的痛苦，一來增加下次用更貴的新藥的機會，增加以後窮困的機會。
總而言之，就看病人，他想活的話就活下去。
3,16,38202005140121吳宗聰(Tsung-YinWu)立志當業餘小說家的藥師，現在半工半讀。
有時會以日記的分類發小說。
有時候明明沒發卻顯示"You’vereachedthelimitforstoriesthatcanbepublishedinoneday.Pleasetryagaintomorrow."blogger帳號tsungyinwuFollowMorefrom吳宗聰(Tsung-YinWu)Follow立志當業餘小說家的藥師，現在半工半讀。
有時會以日記的分類發小說。
有時候明明沒發卻顯示"You’vereachedthelimitforstoriesthatcanbepublishedinoneday.Pl