調劑，係指藥事人員自受理處方箋至病患取得藥品間，所為之處方確認、處方登錄、用藥適當性評估、藥品調配或調製、再次核對、確認取藥者 ...批踢踢實業坊›看板pharmacist關於我們聯絡資訊返回看板作者mk(誠徵外拍麻豆～～～)看板pharmacist標題調劑的定義時間TueMay618:51:462008:→superego:請教一下~你所謂的抽藥護士做是不合法根據哪一條法呢?05/0600:24:→superego:因為依照上面的護理法來說~有order就符合輔助醫療行為啦05/0600:25調劑，係指藥事人員自受理處方箋至病患取得藥品間，所為之處方確認、處方登錄、用藥適當性評估、藥品調配或調製、再次核對、確認取藥者交付藥品、用藥指導等相關之行為。

抽藥屬於"藥品調配"吧!也算調劑的動作之一喔!相關討論：　　http://doctorvoice.org/viewtopic.php?f=60&t=14081&p=204380#p204380另外一個搞笑判決如下：　http://doctorvoice.org/viewtopic.php?f=1&t=12643--※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc)◆From:218.163.221.236※編輯:mk來自:218.163.221.236(05/0618:52)※編輯:mk來自:218.163.221.236(05/0618:53)噓aurthur:既然藥師不能幫病人打針那護士就不能幫藥師分裝藥水05/0620:33→aurthur:各司其職也方便分清責任我不知道哪裡搞笑了05/0620:34→mk:一國兩制...不可笑嗎??05/0620:53→mk:大醫院護是可以調劑...診所就不能調劑...05/0620:54→mk:重點不在於各位藥師們..而在於制度因醫院大小而有不同結果...05/0620:56推kmunatural:醫藥不分業的發明國日本都走回醫藥分業了05/0622:18→kmunatural:有些事情是不需要以自己主觀的意識到處戰05/0622:20→mk:有嗎??我的原始文章有戰嗎??呵呵...文章再看清楚一點唷...05/0622:33→mk:我只從制度面/法制面來說唷...05/0622:34→mk:我也支持醫藥分業...但是不應該一國兩制...05/0622:35→mk:不應該讓醫院的護士揹負違反藥師法的可能性...05/0622:40推ppdodo:戰的應該是mo???,mk原文沒有討戰的意思,而且他也修改標題05/0622:54→ppdodo:所謂針劑調劑,指的是否為a藥+b藥而非抽藥的這個動作??05/0623:57→mk:請自行查詢一下［藥品優良調劑作業準則］裡面的規定...05/0700:20→superego:謝謝你回答我的問題~只是我資質太淺~總覺得要抽藥這事情05/0700:46→superego:用藥師法或護士法都可自圓其說~實在是模糊地帶！05/0700:47→superego:如果你真想要改變現況~在PTT上能得到什麼回應呢??05/0700:48→mk:BBS有BBS的功能呀...^^05/0706:59→wiwi1020:對不起~請問一下藥師在養成教育中有學過無菌相關概念嗎?05/1702:44→wiwi1020:抽藥雖然是簡單動作~但也要小心注意~不然很容易讓病患有05/1702:47→wiwi1020:敗血症的危險05/1702:47